Каков риск получить отказ суда в рассмотрении заявления из-за того, что вы не прислали копию выписки с официального сайта Федеральной службы государственной политики? Имеет ли силу часть 6 статьи 132 ГПК РФ о направлении должником и судом копии заявления и приложения к нему лицам, участвующим в деле?
Ответы юристов (1)
Доброе утро! Согласно части 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа вместе с приложением к нему направляется лицу, заинтересованному в производстве по делу. Копия заявления о выдаче копии исполнительного листа вместе с приложенными к нему документами должна быть направлена участникам длительного производства, в том числе и виновнику долга. В этом случае ваша энергия может быть признана не соответствующей установленной законом процедуре. Суд может принять решение об отказе в рассмотрении ходатайства ИЛ о дублировании. Советуем вам обратиться к юристу, чтобы обсудить возможные меры по исправлению ситуации. С уважением, адвокат, специализирующийся на праве Российской Федерации.
Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть оставлено без движения и направлено заявителю под роспись в случае, если к нему не приложены необходимые документы. и порядок подачи. В данном случае суд оставил заявление без движения и запросил копию заявления и сопроводительных документов у лица, участвующего в деле. Вы направили копию заявления и доказательства утраты ИЛ федеральному политическому исполнителю и должнику. Это соответствует требованию суда. Однако вы приложили к заявлению еще один документ, который ранее не был направлен участникам дела. Суд может расценить это как нарушение процессуальных формальностей и отказать в рассмотрении заявления о выдаче двойного исполнительного листа. Кроме того, имейте в виду, что суд будет рассматривать каждое дело индивидуально и основывать свое решение на имеющихся фактах и обстоятельствах. Поэтому оценить все риски и возможные последствия можно только после рассмотрения дела судом.
Для решения данного вопроса необходимы следующие документы
Суд оставил заявление без удовлетворения, сославшись на п. Часть 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает направление копии заявления сторонам по делу вместе с подтверждающими документами. В связи с этим коллектор направил копию заявления и справку об утрате ИЛ в ФССП и должнику заказным письмом с описью вложения.
Однако к заявлению, поданному в суд, был приложен еще один документ. Это была копия выписки из базы данных исполнительных производств по определенным ДО, которую заявитель разместил на официальном сайте Управления по надзору в сфере защиты прав потребителей 8 августа 2021 года. Учитывая, что данная информация является общедоступной для должника и Роспотребнадзора, она не была направлена заинтересованным лицам.
Суд может отказать в рассмотрении заявления, если заявитель не соответствует требованиям, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. В частности, в соответствии со статьей 132 копия заявления и прилагаемых к нему документов должна быть направлена лицам, участвующим в деле.
Однако суд не может считать, что необходимая процедура соблюдена, если копии документов, которые приобретатель не направил лицам, участвующим в деле, не являются обязательными для направления как таковые и находятся в открытом доступе для всех лиц, участвующих в деле. Нарушение.
Для решения данного вопроса необходимы следующие документы и действия
В данном случае в адрес ФССП и должника были направлены копия заявления, копия справки об утрате ИЛ и копия выписки с официального сайта ФССП. Поскольку суд может посчитать эту информацию общедоступной, вы не рискуете получить отказ в рассмотрении вашего заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
Однако, чтобы обеспечить надлежащую защиту ваших интересов, рекомендуется соблюдать судебную процедуру и незамедлительно отвечать на запросы о предоставлении дополнительной информации или документов судами и другими участниками процесса.
Для решения данного вопроса необходимы следующие документы и информация
Суд оставляет за собой право отказать в рассмотрении заявления, если заявитель не представил в суд все необходимые документы и сведения или представил их не в полном объеме. Однако в данном случае, если копия выписки с официального сайта федерального органа исполнительной власти может быть признана общедоступной информацией для должника и федерального органа исполнительной власти, суд вряд ли сочтет, что вы не направили участникам все приложения и заявления, чтобы отказать в рассмотрении. Однако следует отметить, что решение о принятии заявления к рассмотрению остается за судом, который может принять решение в рамках своей компетенции.
Часть 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьи, которые могут быть применены в данном случае: — пункт 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации («Заявление без движения») — пункт 1 части 1 статьи 192 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Дублирование судебных актов»).
Понятно. Статья 132-6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Задайте свой вопрос прямо сейчас. Вас увидят сотни экспертов по всей России. Получите первый ответ уже через 15 минут! Юридическая помощь оказывается и оплачивается бесплатно.
Услуги юристов
Воспользуйтесь сервисом и получите
Спасибо за то, что вы можете сделать: