Статус залогового кредитора в делах о банкротстве часто называют привилегированным. Но за «привилегиями» скрываются серьезные ограничения по сравнению с простым статусом кредитора при банкротстве. Настолько серьезные, что кредиторы должны отказаться от своих привилегий, чтобы получить свои деньги обратно.
Под «привилегией» следует понимать особое право, гарантированное ломбардным кредиторам законом (пункт 1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее — БИА). Право на получение 70% от суммы, вырученной от продажи залога.
Кратко перечислим другие права ломбарда, которые отличают его от других. Это свойство означает, что имущество должника не может быть заменено в ходе процедуры несостоятельности (§ 141 (2) Закона о несостоятельности) и при заключении мирового соглашения без воли Ломбарда (§ 150 (2) Закона о несостоятельности). Ломбард имеет право оставить заложенное имущество у себя и определить порядок и условия реализации заложенного имущества в случаях, регулируемых Законом о несостоятельности (статья 138 (пункт 1 (5) статьи 138 Закона о несостоятельности).
Как не попасться на уловки или «приманку» кредиторов
В финансовый момент кредиты стали играть важную роль в развитии крупнейших экономик мира. Однако кредиты важны и для обычных людей. Многие жители России имеют кредиты, но не знают тонких оттенков кредитных договоров с банками. Актуальные материалы призваны помочь рядовым гражданам избежать нечестных приемов со стороны кредиторов.
Среди ограничений главным ломбардом является запрет на голосование. Он действует в случае принятия решения собранием кредиторов в рамках процедуры банкротства (пункт 1 статьи 12 ЛБ), за исключением случаев, прямо указанных в законе.
Этот запрет часто приводит к тому, что право ломбарда на получение 70 % выручки от продажи элементов ломбарда фактически является неправомерным. Кредиторы вынуждены добиваться включения в реестр в качестве незарегистрированного требования (с правом голоса). Если требование кредитора ранее было включено в реестр в качестве залогового требования, кредитор вынужден требовать прекращения залогового статуса всех требований.
К чему это привело? Возможность кредиторов доказать свою способность обеспечить требования как неоплаченные вызвала серьезные затруднения в судах и сформировала противоречивую судебную практику по данному вопросу (см. постановление Апелляционного суда Северо-Кавказского округа от 27. 04. 201 5-2008/2015 по делу A32-18644/2014). В целях исправления сложившейся разноречивой судебной практики Верховный Суд РФ по некоторым вопросам, касающимся некоторых вопросов, связанных с удовлетворением 23. 07. 2009 г. абзаца третьего подпункта 3 пункта 3 подпункта 3 пункта 3 подпункта 3 пункта 3 подпункта 3 пункта 3» кредитора об установлении требования Кредитор вправе требовать признания своего статуса в качестве кредитора, поскольку суд признал обеспечение неприемлемым, так как в нем не было указано на наличие заветных отношений. Дело. Однако такое заявление может быть принято только в том случае, если кредитор подаст его до истечения срока действия реестра (п. 1 ст. 142 Закона об условном осуждении, Постановление № 58, п. 4).
Россияне все чаще пользуются ломбардами для снятия наличных с банковских карт
Россияне используют ломбарды для снятия наличных с банковских карт, пишут «Ведомости».
Еще одним серьезным вопросом, который рассматривал суд, был вопрос о допустимости обращения в залоговый режим претендентов (их партий), содержащихся в реестре. Суд не согласился с идеей о том, что требование, оформленное в залог, не может быть раскрыто полностью или частично, даже если эта часть требования выделена без обеспечения (см. постановление Апелляционного суда от. 29. 06. 2011, дело A46-13479/2009). На допустимость признания требований, переданных в залог, недопустимыми обратил внимание Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в своем постановлении от 17 апреля 2012 года по делу Бюро 14021/11 по делу № А46-13479/2009 (впоследствии этот подход был подтвержден определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 308 ЭС15-6280(3) от августа 2016 года). Кредитор обязался отказаться от всех или части своих прав.
Утверждение судебной практикой, в том числе Высшим арбитражным и Высшим апелляционным судами, допустимости отказа залогового кредитора от реализации своих залоговых прав является важной гарантией для такого кредитора. Процедура банкротства, голосование на собрании кредиторов за счет своих залоговых прав.
Ян Яковлевич Багаев, адвокат, ООО «Инфралекс